06 de fevereiro de 2026
Vereador quer detalhes de contrato para pequenos reparos em prédios públicos
Requerimento de autoria de Laércio Trevisan Jr. busca informações acerca de contato com empresa de engenharia para reparos em prédios públicos, especialmente em escolas
O vereador Laércio Trevisan Jr. (PL), por meio de requerimento aprovado nesta quinta-feira (5), na 2ª Reunião Ordinária de 2026, solicita ao Executivo informações acerca da execução do Contrato nº 0019/2026, firmado com empresa de engenharia e construção, referente “à prestação de serviços de manutenção e pequenos reparos em prédios públicos municipais, com especial detalhamento das intervenções realizadas em unidades escolares”.
O parlamentar destaca que o valor global do contrato, com vigência de 12 meses, é de mais de R$ 3,8 milhões, “abrangendo ampla gama de serviços de manutenção em prédios públicos sob responsabilidade do Município”.
Trevisan Jr., no entanto, aponta no requerimento 22/2026 que o objeto contratual menciona “de forma genérica a realização de ‘pequenos reparos’, sem detalhamento público claro quanto à natureza, critérios técnicos, limites de valor, padronização dos serviços e locais efetivamente atendidos”. Ele, então, solicita que seja apresentado um detalhamento da execução dos serviços efetivamente realizados bem como dos critérios adotados pela Administração para a escolha das unidades atendidas.
O parlamentar quer saber, por exemplo, de forma técnica, qual a natureza do “pequenos reparos” citados no contrato, se são referentes à parte elétrica, hidráulica, alvenaria, telhados, pintura, esquadrias, pisos, drenagem ou outros.
No requerimento, é igualmente perguntado se há limite financeiro por intervenção e qual o critério utilizado para enquadramento como “pequeno reparo” e se existe um manual, termo de referência ou especificação técnica complementar que discipline a execução desses serviços.
Laércio Trevisan Jr. ainda indaga quais prédios públicos já foram atendidos pelo contrato e, no caso específico das unidades escolares, pergunta quais delas receberam serviços até o momento, a natureza das intervenções, bem como o valor individual de cada serviço realizado.
Ainda na propositura aprovada nesta quinta-feira, ele busca informações acerca da gestão, da fiscalização e do pagamento dos serviços, perguntando qual setor ou servidor é responsável pela fiscalização do contrato e se houve aplicação de advertências, glosas, penalidades ou notificações à empresa até a presente data. Se sim, ele pede que as mesmas sejam especificadas. Ele igualmente solicita que sejam Informados os valores já empenhados, liquidados e pagos à contratada até o momento, com datas e respectivas notas fiscais
Outro ponto questionado são os critérios para se definir quais prédios públicos serão atendidos primeiro. Ele quer saber de foram identificadas demandas reprimidas anteriores à vigência do contrato ou decorrentes do início de sua execução e solicita que sejam informadas, para cada demanda: a unidade atendida; o tipo de serviço necessário; a data de registro da demanda (anterior ou posterior à vigência do contrato); a previsão de atendimento dentro do prazo de vigência contratual; e as medidas adotadas para absorção do passivo existente durante a execução do contrato.
A propositura segue agora para análise e resposta por parte dos setores responsáveis no Executivo.
Supervisão: Rodrigo Alves - MTB 42.583
NOTÍCIAS RELACIONADAS
06 de fevereiro de 2026
06 de fevereiro de 2026
06 de fevereiro de 2026
06 de fevereiro de 2026
