Vereador critica endividamento e cobra mais transparência sobre dívida pública

Durante a 15ª Reunião Ordinária da Câmara Municipal de Piracicaba, realizada na noite desta segunda-feira (30), o vereador Laércio Trevisan Júnior (PL) utilizou a tribuna para manifestar preocupação com o nível de endividamento do município e questionar a clareza das informações apresentadas pelo Executivo sobre a dívida pública.

Em sua fala, o parlamentar afirmou que solicitou dados detalhados por meio de requerimento, mas considerou a resposta recebida incompleta. Segundo ele, as informações não permitem compreender de forma precisa quanto o município deve atualmente, quanto já foi pago e qual será o montante total ainda a ser quitado.

Trevisan destacou que, conforme a resposta oficial, a dívida líquida consolidada de Piracicaba está em aproximadamente R$ 700 milhões. Ele ressaltou que esse valor corresponde a 22,33% do limite de endividamento do município, estipulado em cerca de R$ 3 bilhões. No entanto, o vereador alertou para a possibilidade de ampliação desse percentual diante de novo pedido de empréstimo.

De acordo com o parlamentar, há a previsão de contratação de um financiamento no valor de R$ 295 milhões. Caso seja aprovado, ele estima que o índice de endividamento poderá subir significativamente, aproximando-se de um terço da capacidade do município. “Se já está em 22%, isso pode aumentar bastante, chegando próximo de 30%”, pontuou.

O vereador também voltou a criticar a forma como as informações são divulgadas, afirmando que há dificuldade em obter dados detalhados e transparentes. Para ele, isso compromete a fiscalização e o acompanhamento das contas públicas por parte do Legislativo e da população.

Durante o pronunciamento, Trevisan ainda mencionou a proximidade do calendário eleitoral de 2026, destacando que, nos próximos dias, deverão ocorrer definições partidárias que impactarão o cenário político local e estadual.

Além das questões relacionadas ao endividamento, o parlamentar fez comentários sobre a circulação de informações que, segundo ele, desviam o foco de temas relevantes para a população, como a cobrança do IPTU e outras pautas de interesse público.